Tilsigtede tortur mod medievirksomheder, der ikke er omfattet af CGL
Som mange virksomheder er din virksomhed sandsynligvis forsikret under en CGL-politik ( Commercial General Liability ).
En CGL dækker krav som følge af visse forsætlige erstatninger under personskade- og reklameskadesansvarsdækning (kaldet Dækning B). Denne dækning gælder for krav mod din virksomhed, der skyldes enhver lovovertrædelse, der er indeholdt i definitionen af personlig og reklame skade . Hvorfor skulle en virksomhed have brug for medieansvarsforsikring, hvis forsætlige mangler er dækket af en CGL?
Dækning B udelukker specifikt sårbarhed, forfalskning og flere andre lovovertrædelser, hvis de begås af virksomheder, der er involveret i reklame , forlag, udsendelse eller lignende aktiviteter. Virksomheder, der beskæftiger sig med medierelaterede aktiviteter, vil ikke have dækning for sådanne lovovertrædelser, medmindre de køber medieansvarsforsikring.
Eksempler på dækkede krav
Her er eksempler på krav Medieansvarsforsikring er designet til at dække:
- Et filmproduktionsselskab hævdes for krænkelse af ophavsret af en musikudgiver, der hævder, at produktionsselskabet brugte en sang i en film uden at få en licens fra udgiveren.
- En online avis udgiver en negativ anmeldelse af en lokal café. Forfatteren hævder, at restauranten ikke har bestået en nyligt sundhedsinspektion på grund af en rotteangreb. Café-ejeren sues avisen og forfatteren for sindssygdomme, idet han hævder at påstande er falske og har fået cafe til at miste kunder.
- En sladderkolleger er venlig med en kvindelig politiker med det formål at opnå "snavs" for en kommende blog. Politikeren er uvidende om kolonneforkyndelsen og deler privat information. Søjleristen afslører oplysningerne i en blog på hendes hjemmeside, og politikeren sagsøger hende for invasion af privatlivets fred.
- Fantastic Films er en lille uafhængig filmproducent, der bruger et logo, der består af to bogstaver Fs, der blander hinanden. En konkurrent begynder at bruge et logo, der også indeholder sammenflettet Fs. Fantastic sues konkurrenten for varemærke overtrædelse.
Medieansvarsdækning
Medieansvarsdækning er en form for fejl og manglende forsikring købt af udgivere, tv-stationer, reklamebureauer, forfattere og andre virksomheder, der opretter eller leverer indhold. Det er normalt skrevet på krav-made politikker , men nogle forekomstformer er tilgængelige. Medieansvarsforsikring er ofte inkluderet i en internetansvarspolitik .
De fleste mediernes ansvarspolitikker dækker specificerede torts, hvilket betyder at de dækker de typer af torts, der er angivet i politikken. Politikkerne varierer meget, og torts omfattet af en politik må ikke dækkes af en anden. Nogle politikker dækker mange mangler, mens andre dækker et par stykker.
Her er nogle af de torts, der ofte er omfattet af en medieansvarspolitik:
- Beskadigelse, forfalskning, ærekrænkelse , produktdisponering og handelskrænkelse
- Invasion af privatlivets fred: et kollektivt udtryk, der omfatter fire separate torts: indbrud på afsondrethed, misbrug af navn eller lighed, offentliggørelse af private fakta og falsk lys
- Uagtsom forsætlig tilførsel af følelsesmæssig nød, voldshandling eller uhyrlig adfærd
- Overtrædelse eller fortynding af varemærke, slogan, handelsnavn, handelskjole, servicemærke eller servicenavn
- Overtrædelse af ophavsret, plagiering eller misbrug af ideer
- Falsk arrestering, frihedsberøvelse eller fængsling , misbrug af proces eller ondsindet retsforfølgning
- Forkert indtræden eller udvisning, overtrædelse eller invasion af retten til privat belægning
Forsvars- og erstatningskrav
Næsten alle medier ansvar politikker omfatter forsvar dækning. Dette betyder, at de dækker omkostningerne ved at undersøge, forsvare og afvikle fordringer indgivet mod en forsikret part.
Nogle politikker dækker forsvarsomkostninger uden for grænsen, mens andre omfatter disse omkostninger inden for grænsen. Omkostningerne ved at forsvare et medieansvarskrav kan være betydelige, og omkostningerne bliver hurtigere. Sørg for at købe en passende forsikringsgrænse. Dette er især vigtigt, hvis din grænse vil blive reduceret med forsvarsomkostninger.
Mange politikker for medieansvar omfatter en aftale om samtykke til at afregne, som fastslår, at forsikringsselskabet ikke vil afklare et krav uden dit samtykke. Desværre følges denne bestemmelse ofte efter en "hammerbestemmelse".
En "hammerklausul" pålægger en straf, hvis du nægter at acceptere en løsning, der er gensidigt acceptabel for forsikringsgiveren og sagsøgeren. En typisk hammerbestemmelse fastslår, at hvis du nægter at acceptere en løsning foreslået af forsikringsselskabet, vil det beløb, som forsikringsgiveren betaler for kravet, blive reduceret. Forsikringsselskabet kan f.eks. Ikke betale mere end størrelsen af den foreslåede afregning plus en procentdel (f.eks. 50 procent) af erstatningskravet og kravudgifterne, der overstiger det foreslåede afregningsbeløb.
Grænser og fradragsberettigede
Medieansvarspolitikker indeholder ofte en fradragsberettigelse (eller retention ), der gælder for hvert krav. Fradragsberettiget repræsenterer det beløb, du skal betale uden for lommen. Det kan indeholde både skader og erstatningskrav.
Mange politikker vedrørende medieansvar omfatter to grænser: en "per krav" grænse og en samlet grænse. Grænsen "per krav" er den mest forsikringsgiveren vil betale for et enkelt krav eller en gruppe af relaterede krav. Den samlede grænse er den mest forsikringsgiver vil betale for alle krav i løbet af forsikringsperioden.
Udelukkelser
Her er nogle undtagelser, der ofte vises i medieansvarspolitikker. Dette er ikke en komplet liste.
- Straffelov . Selvom kriminelle handlinger generelt udelukkes, kan din forsikringsselskab forsvare dig mod en kriminel påstand, indtil du er fundet skyldig af en dommer eller jury, eller du indrømmer kriminaliteten.
- Kropsskade eller ejendomskade . En undtagelse kan gælde for påstande om følelsesmæssig nød, der skyldes en overdækket skade.
- Prisfastsættelse, Racketeering, Værdipapirer De fleste politikker udelukker overtrædelser af anti-trust, anti-racketeering og værdipapirlove.
- Patent krænkelse .
- Kontraktbrud . Mange politikker omfatter en undtagelse for brud på en fortrolighedsaftale, du har lavet med en kilde.
- Beskæftigelsespraksis. Ekskluderer krav om forskelsbehandling, chikane og anden beskæftigelsespraksis
Andre vigtige bestemmelser
Når du handler om en medieansvarspolitik, er der et par ekstra bestemmelser, du bør overveje. Først skal du være sikker på, at definitionen af "tab" eller "skader" i politikken omfatter straffende skader. For det andet, se efter en politik, der indeholder en tilbagekaldelsesklausul. Denne bestemmelse angiver typisk, at du (den forsikrede) har eget skøn til at afgøre, om indhold, der allerede er distribueret, skal rettes eller inddrages.
For det tredje begrænser de fleste mediernes ansvarspolitikker dækning til svagheder, der skyldes bestemte typer aktiviteter. Disse kan beskrives på et defineret udtryk som "medieaktiviteter". Eksempler på overdækkede aktiviteter omfatter typisk indsamling, oprettelse, udgivelse eller udsendelse af indhold. Sørg for, at politikken dækker virksomhedens aktiviteter, når du vælger en politik.
Endelig kan indholdsudgivere eller distributører blive ramt med et påbud om at ophæve, at de holder op med at offentliggøre eller distribuere en eller anden form for indhold. Nogle politikker dækker omkostningerne ved at overholde et påbud.