Tort Versus Crime
En tort adskiller sig fra en forbrydelse på en række måder. For det første er en tort en krænkelse af borgerretten. Det er begået mod en person. Ansvar bestemmes ud fra ansvar. En forbrydelse er en handling mod samfundet. Selvom ofre for en forbrydelse ofte er en person, er handlingen en overtrædelse af en offentlig lov. Ansvaret for en forbrydelse er bestemt på grund af skyld.
For det andet resulterer torts og forbrydelser i forskellige former for straffe. Når en skade er begået, er det primære middel erstatningskompensation . I nogle tilfælde kan straffeskade også tildeles. Straffen for en forbrydelse er baseret på handlingens sværhedsgrad. Afhængig af arten af forbrydelsen kan gerningsmanden være forpligtet til at betale bøde, udføre samfundstjeneste, betale tilbagebetaling til offeret eller tjene en fængselsstraf.
En tredje forskel mellem torts og forbrydelser er bevisbyrden. For at bevise at en person har begået en forbrydelse, skal staten etablere skyld uden for en rimelig tvivl.
I en civilret er stangen betydeligt lavere. Sagsøgeren behøver kun at bevise, at sagsøgte er ansvarlig på grundlag af et overvejende bevismateriale. Det vil sige, at sagsøgeren skal fremlægge bevis for, at det er mere sandsynligt end ikke, at sagsøgte er ansvarlig for sagsøgerens skade.
Nogle handlinger kan udgøre en tort og en forbrydelse.
For eksempel er overfald og batteri tortere. I mange stater kvalificerer disse handlinger sig også som forbrydelser.
Typer af torts
Der er tre grundlæggende typer af torts:
- Uagtsomhed
- Forsætlig torts
- Strenge ansvar
Uagtsomhed
Mange krav indgivet mod virksomheder er baseret på påstand om uagtsomhed. Uagtsomhed betyder manglende motion. Graden af pleje, der kræves, afhænger af situationen og forholdet mellem parterne. De fleste situationer kræver rimelig omhu. Folk forventes at opføre sig som en almindelig person ville handle i en lignende situation. For eksempel kører Bill, en salgsmedarbejder af din, en firmabil til at besøge en klient. Ifølge loven forventes Bill at køre med rimelig pleje, idet det handler som en almindelig person ville handle under lignende omstændigheder. Hvis Bill forårsager en baglydende kollision ved at fremskynde og afmontere en anden bil, kan en domstol konkludere, at han var uagtsom og dermed ansvarlig for ulykken.
Den "rimelige person" standard gælder ikke for læger, advokater, arkitekter, ingeniører og andre fagfolk. I stedet forventes disse personer at handle med samme niveau af færdigheder som deres jævnaldrende i lignende forhold. Generelt anses en professionel for uagtsom, hvis han eller hun ikke har udøvet den pleje og færdighed, der normalt udøves af medlemmer af deres erhverv, der udfører professionelle tjenester under lignende omstændigheder.
Standarder for pleje af fagfolk kan variere fra stat til stat, og fra erhverv til erhverv.
Forsætlig torts
En forsætlig tort er en forsætlig handling begået af en part, der forårsager skade for en anden. Skaden kan være forsætlig eller utilsigtet. Nogle forsætlige fejl, som f.eks. Batteri, resulterer i fysiske skader. Andre forårsager ikke-fysiske skader. Eksempler er forfalskning , invasion af privatlivets fred og ondsindet retsforfølgning. Disse torts forårsager reputational eller psykisk skade snarere end kropsskade. Nogle forsætlige torts kan resultere i både fysiske og ikke-fysiske skader. Et eksempel er falsk anholdelse .
W orkplace tort s er forsætlige torts der opstår på jobbet. Disse torts er begået af arbejdsgivere eller tilsynsførende mod medarbejdere. Her er nogle af dem:
- Beskæftigelsesdiskrimination
- Forkert opsigelse
- Forkert nedbringelse
- Forkert manglende fremme
- Forkert berøvelse af karrieremulighed
- Beskæftigelsesrelateret ærekrænkelse
Strenge ansvar
Stærkt ansvar betyder ansvar uanset fejl. Under et strengt ansvar kan en person eller et firma holdes ansvarlig for en skade eller skade, selv om den pågældende person eller virksomhed ikke var uagtsom. Stramt ansvar gælder ofte for aktiviteter, der i sig selv er farlige, såsom sprængning og opbevaring af vilde dyr. Det gælder også for produkter, der distribueres på markedet af producenter eller leverandører.
Krav til bevisbyrde
For en sagsøger at vinde en retssag for en erstatning (bortset fra strengt ansvar) begået af en anden, skal han eller hun bevise alle følgende:
- Sagsøger havde en juridisk beskyttet ret, som sagsøgte havde pligt til at beskytte
- Sagsøgte overtrådte denne pligt
- Sagsøgeren blev såret
- Sagsøgerens skade var et direkte resultat af sagsøgtes overtrædelse
For eksempel handler Jane på Happy Hardware. Hun står i en gang, der ser på hamre, når en stor boks tumbles af en hylde. Kassen rammer Jane i hovedet og banker hende på gulvet. Jane er såret og sagsøger Happy Hardware for kropsskade. Hendes kostume hævder, at Happy Hardware havde pligt til at udvise rimelig pleje for at beskytte Jane mod farlige forhold i butikken. Happy Hardware overtrådte denne pligt, og som følge af denne overtrædelse blev Jane skadet. Således er Happy Hardware ansvarlig for Jane's skade.
For at opnå en retssag baseret på en forsætlig tort, skal sagsøgeren bevise de fire ovennævnte elementer og vise, at sagsøgtes handling var tilsigtet. Kun handlingen skal have været tilsigtet. Den skade, der opstod, kan have været utilsigtet.
De fleste retssager baseret på strengt ansvar omfatter produkter. For at bevise en producent er strengt ansvarlig, skal sagsøgeren kun vise, at varen var defekt, og at det defekte produkt forårsagede sagsøgerens skade. Sagsøgeren behøver ikke bevise, at fabrikanten var uagtsom.
Ansvarsforsikring
Mange af de mangler, der genererer retssager mod virksomheder, kan dækkes af ansvarsforsikring.
Generel ansvarsforsikring
En generel ansvarspolitik omfatter krav baseret på uagtsomhed, stramt ansvar og visse forsætlige mangler. Det dækker krav mod din virksomhed for kropsskade eller ejendomskader forårsaget af en hændelse (en tilfældig begivenhed), der skyldes din forsømmelighed. Skaden eller skaden kan opstå som følge af farer i din lokaler eller på en arbejdsplads. Alternativt kan det skyldes arbejde, du har gennemført, eller et produkt, du har lavet eller solgt. Krav på grund af dine produkter eller udført arbejde dækkes, om de er baseret på påstand om uagtsomhed eller på strengt ansvar.
Generelle ansvarspolitikker omfatter en dækning kaldet personskade og reklame skadesansvar . Denne dækning gælder for krav, der opstår som følge af nogen af syv grupper af forsætlige svig, der kaldes lovovertrædelser . Eksempler på overtrædelser er overtrædelser, ondsindet retsforfølgning og krænkelse af ophavsretten via en annonce.
Paraplyansvarsforsikring
Kommercielle paraplypolitikker giver lignende, men bredere dækning end generelle ansvarspolitikker. Ligesom de generelle ansvarspolitikker dækker de krav baseret på uagtsomhed, stramt ansvar og visse forsætlige mangler. Nogle paraplyer dækker forsætlige torts, der ikke er dækket af en typisk generel ansvarspolitik. Eksempler er misbrug af proces og diskrimination, der ikke er relateret til beskæftigelsen.
Fejl og mangler ansvar forsikring
Fejl og mangler forsikring dækker skader til andre, der skyldes en persons uagtsomme handlinger eller hans eller hendes manglende levering af serviceniveau, som sagsøgeren forventede. Det kaldes også professionel ansvarsforsikring. E & O forsikring blev oprindeligt designet til "traditionelle" fagfolk som læger og advokater. I dag er det vigtigt for enhver virksomhed, der yder ekspertrådgivning eller -tjenester.
Beskæftigelsespraksis Ansvarsforsikring
Arbejdsstedssyge som diskrimination og uretmæssig opsigelse er ikke omfattet af generelle ansvar eller paraplypolitikker. De er også udelukket under mange E & O-politikker. Virksomheder kan beskytte sig mod retssager baseret på arbejdspladsen torts ved at købe ansættelsespraksis ansvarsforsikring.