Anti-Assignment Clause
I standard ISO- politikker er antitildelingsbestemmelsen placeret i en separat form kaldet de fælles politiske betingelser. Disse betingelser gælder for alle dækninger, der er inkluderet i politikken. Hvis en politik f.eks. Omfatter forretningsautomatisk , generel ansvar og forretningsdækninger , gælder overdragelsesklausulen for alle tre omslag.
Klausulen har ret til Overførsel af dine rettigheder og pligter under denne politik. Den indeholder følgende bestemmelse:
Dine rettigheder og pligter i henhold til denne politik må ikke overføres uden vores skriftlige samtykke, undtagen i tilfælde af død af en person, der hedder forsikret.
Antitildelingsbestemmelsen forbyder den navngivne forsikrede at overføre nogen af sine rettigheder eller forpligtelser i henhold til politikken til en anden uden forsikringsgiverens tilladelse. Den eneste undtagelse er, hvis den navngivne forsikrede er en enkeltperson (eneejer), og han eller hun dør.
En opgave er tilladt i dette tilfælde, fordi en eneboliger og den enkelte ejer er en og samme. Hvis personen dør, kan virksomheden ikke overleve, medmindre den sælges til en anden.
En antitildelingsklausul har til formål at forhindre forsikringsselskabet i uforvarende at påtage sig risici, det aldrig havde til hensigt at påtage sig.
Kommercielle forsikringsselskaber gennemgår forsikringsselskaberne omhyggeligt. Før de udsteder politikker, overvejer garantierne viden og erfaring hos virksomhedens ejere og ledende medarbejdere. Hvis en virksomhed sælges til en anden, kan de nye ejere ikke være så dygtige eller opmærksomme som de tidligere. Fra forsikringsselskabets synspunkt er de nye ejere en ukendt risiko.
Tilladelser efter postforsinkelse
Antitildelingsklausulen skelner ikke mellem opgaver, der er foretaget før tab og de der laves efterfølgende. Alligevel har domstole i de fleste stater tilladt forsikringstagere at tildele deres rettigheder til en anden part, efter at der er sket et tab. Forløbsopgaver er stadig forbudt. Her er et eksempel på en posttabsopgave af forsikringsydelser.
Victor driver en restaurant kaldet Vital Vittles ud af en bygning, han ejer. I slutningen af en januar nat fryser to vandrør i bygningen. Rørene brister efterfølgende og forårsager betydelig vandskade på Victor's bygning. Victor er nødt til at lukke sin restaurant, indtil reparationerne er afsluttet.
Victor ansætter en vandskader entreprenør kaldet Rapid Restoration for at reparere skaden på hans bygning. Han fortæller entreprenøren, at han har brug for reparationerne gjort hurtigt, da han er ivrig efter at genåbne sin restaurant.
Entreprenøren siger, at reparationerne kan fremskyndes, hvis Victor underskriver sine rettigheder under politikken til hurtig restaurering. Entreprenøren vil derefter fortsætte med reparationer og forhandle om en fordringsafgørelse med Vital Vittles 'erhvervsejendomsforsikringsselskab. Victor accepterer opgaven, og entreprenøren begynder reparationsarbejdet.
Mens Vital Vittles ' kommercielle ejendomspolitik indeholder en antitildelingsklausul, har Victor givet sine rettigheder til hurtig restaurering efter et tab. Således kan Victor's assurandør i de fleste stater ikke afvise opgaven (forudsat at posttab-opgaver er tilladt i Victor's tilstand).
Problemer med fordelingen af ydelser
I de senere år har tildelingen af ydelser (AOB) aftaler været problematisk i nogle stater, især Florida. Skrupelløse entreprenører har forvirret intetanende husejere og virksomhedsejere, der har lidt vandskader .
Nogle entreprenører arbejder alene, mens andre opererer i cahoots med krøllede advokater. I begge tilfælde overlever kontrahenten forsikringstageren til at overdrage sine rettigheder under politikken over for entreprenøren. Entreprenøren overdriver derefter omkostningerne ved reparationerne og indsamler det oppustede beløb fra forsikringsselskabet. Forsikringstagerne er tilbage med et stort krav på hans eller hendes tabshistorie. Når politikken udløber, kan forsikringsselskabet nægte at forny det.
I det foregående eksempel har Victor tildelt sine rettigheder under politikken til hurtig restaurering. Antag, at hurtig restaurering kun afslutter halvdelen af reparationsarbejdet på Victor's bygning. Den faktiske pris er $ 15.000, men entreprenøren sender en regning til forsikringsselskabet for $ 30.000. Alternativt fremsender entreprenøren aldrig et lovforslag, men hævder forsikringsselskabet for $ 30.000. I begge tilfælde kan forsikringsselskabet nægte at betale på grundlag af, at entreprenøren har begået forsikringssvig . Victor kan ikke gribe ind, fordi han har underskrevet sine rettigheder over til entreprenøren. Hvis entreprenøren mislykkes i sin retssag mod forsikringsselskabet, kan det kræve betaling fra Victor's firma.
Undgå problemer med AOBs
Som virksomhedsejer kan du undgå problemer i forbindelse med AOB'er og skrupelløse entreprenører ved at tage følgende trin:
- Indberette ethvert tab eller uheld direkte til din forsikringsselskab (eller din agent eller mægler ). Underret straks din forsikringsselskab. Lad ikke en entreprenør gøre meddelelsen på dine vegne.
- Tag billeder af skaden.
- Lad ikke nogen entreprenør begynde at arbejde, før en forsikringsregulator har dokumenteret skaden
- Vet entreprenører grundigt, før de ansætter dem. Sørg for, at de er korrekt licenseret. Hvis dit område har lidt en naturkatastrofe, pas på konstruktion svindel .
- Underskriv ikke en AOB, medmindre du har gennemgået det omhyggeligt. Hvis du ikke forstår det, så spørg din agent, forsikringsselskab eller advokat om hjælp.
- Hvis din entreprenør ikke gør noget arbejde, før du har underskrevet en AOB, skal du finde en anden entreprenør.
AOB'er i sygesikring
Tildeling af ydelsesaftaler er almindelig i sygesikring. Patienterne bliver ofte bedt om at acceptere sådanne bestemmelser, inden de modtager behandling fra en læge, et hospital eller en anden sundhedsudbyder. Tildeling af ydelsesklausul overfører patientens ret til at indsamle ydelser i henhold til hans eller hendes sundhedspolitik til udbyderen. Ved at underskrive dokumentet er patentet enig i, at betalinger vil blive foretaget direkte til udbyderen for de ydede tjenester. Klausulen siger, at patienten i sidste ende er ansvarlig for afgifterne, hvis forsikringsselskabet ikke betaler.
Når behandlingen er udført, sender udbyderen AOB sammen med et krav til patientens sundhedsforsikringsselskab. Forsikringsselskabet betaler udbyderen for ydelser, der ydes til patienten.