Desuden forsøger FDA at bidrage til at forbedre folkesundheden ved at bruge deres kram og ressourcer til at fremskynde medicinske nyskabelser og sende information til offentligheden, der relaterer deres meninger til og af nøjagtige videnskabsbaserede oplysninger om medicin og fødevarer.
Hvad FDA regulerer
- Sikkerhed af alle fødevarer
- Mærkning af fødevarer
- Flaskevand
- Tilsætningsstoffer til fødevarer
- Modermælkserstatninger
- Kosttilskud
- Humane lægemidler
- Produktgodkendelser
- OTC og receptpligtig medicin mærkning
- Narkotikaproduktionsstandarder
- Medicinske apparater fra det enkle til det komplekse, dvs. tunge depressorer til pacemakere.
- Premarket godkendelse af nye medicinsk udstyr
- Produktion og ydeevne standarder for medicinsk udstyr
- Rapporter om fejl i enheden og alvorlige bivirkninger
- Elektroniske produkter, der afgiver stråling, såsom mikrobølgeovne og røntgenudstyr
- Ultralyd terapi udstyr, kviksølv damp lamper og sollys
- Mammografi faciliteter
- Kosmetisk sikkerhed og mærkning
- Veterinærprodukter, herunder husdyrfoder, dyrefoder og veterinærmedicinske lægemidler
- Tobaksvarer
FDA regulerer ikke
- Reklame af produkter, der ikke er receptpligtige lægemidler, medicinsk udstyr eller tobaksvarer
- Alkoholiske drikkevarer
- Forbrugsvarer, såsom maling, børnesikrede pakker, babylegetøj og husholdningsapparater, medmindre produktet afgiver stråling
- Ulovlige stoffer som heroin og marihuana
- Sygesikring
- Restauranter og købmandsforretninger
- Vacciner til smitsomme dyresygdomme
Når FDA og National Organic Program (NOP) Cross Paths
FDA dukker ofte op, når du diskuterer organiske stoffer, og det kan være forvirrende, fordi FDA ikke regulerer organisk certificering eller mærkning, men de er ikke store organiske tilhængere. Faktisk står de ganske klart på deres hjemmeside (på mange områder), at økologiske produkter ikke er bedre eller sikrere end andre produkter.
I de fleste tilfælde, når FDA og NOP krydsveje har det at gøre med organisk kropspleje, kosmetik og andre plejeartikler, der kan mærkes som økologiske, fordi FDA regulerer kosmetik. Når det er sagt, regulerer FDA kosmetik, der er underlagt den føderale fødevare-, lægemiddel- og kosmetiske lov (FD & C Act) og Fair Packaging and Labeling Act (FPLA), der ikke er under NOP-politik eller -standarder . FD & C Act og FPLA definerer ikke udtrykket "organisk", så det gør heller ikke FDA.
Hvis en kosmetik er mærket som organisk og således reguleret af NOP, er den stadig underlagt kosmetiske love og forskrifter, der håndhæves af FDA. Alle kosmetiske produkter mærket med økologiske krav skal overholde både NOP's organiske certificeringsregler og FDA-regler for mærkning og sikkerhedskrav til kosmetik.
Et andet område med forvirring vedrørende FDA vs NOP er mad. FDA regulerer faktisk fødevaresikkerhed og forskellige kød (fx spildkød som vildt, strudse og slange). FDA regulerer dog ikke basale kødprodukter, som reguleres af det amerikanske landbrugsministerium eller økologiske husdyrprodukter, der er duelreguleret af det amerikanske landbrugsministerium og NOP.
FDA regulerer også ikke noget økologisk mærkning af fødevarer , selvom de regulerer andre mærkningsmærkningsproblemer, så fødevarer, der er mærket med økologiske krav, skal overholde både USDA-organiske regler og FDA-mærkningskrav.