Hvis du ikke har Marvin Teitel's bog, vinder Foundation Foundation Grants: En Foundation CEO afslører de hemmeligheder du behøver at vide (Køb fra Amazon), du vil gerne give det et sted lige på dit skrivebord, når du er i kamp med et stipendium forslag .
Teitel tilbyder os udsigten fra den anden side af skrivebordet som administrerende direktør for et fundament. Han har set tusindvis af forslag gennem årene. Han siger at der er fem fælles fejl, som forslagskritikere gør. Tjek dine forslag på denne liste.
01 - Taler mere om problemer end løsninger.
Dit forslag skal vise, at du er bekendt med det problem, du har at gøre med, men skal først og fremmest fokusere på, hvad du skal gøre ved problemet eller behovet .
Husk at et tilskudsforslag er en handlingsplan, så gør det så konkret som muligt. Forklar problemet, men fortsæt videre med, hvad du skal gøre ved det.
02 - Adressering af specifikke problemer med generelle løsninger.
Teitel foreslår, at manglen på konkrete foranstaltninger kan skyldes, at forfatteren ikke er tilstrækkeligt opmærksom på, hvad der gøres af organisationen. Eller det kan betyde, at gruppen skal gå tilbage til sin strategiske planlægning, før den forsøger at rejse midler.
Samarbejder du med programpersonalet, som vil gennemføre det program du foreslår? De har den on-the-ground viden, der vil tilføje vitale detaljer til dit forslag.
Involver dit programhold med tilskudsprocessen. Hjælp dem med at komme ind på specifikationerne, statistikkerne og om eventuelle undersøgelser, de har foretaget om mulige løsninger. Lad dem vide, hvor vigtige specifikke detaljer er for forslagets succes
03 - Brug af buzzwords og jargon.
Undgå vage påstande, trendy sprog og uklare vilkår - de vil ikke imponere foden og kan få ham til at mislikes med dit forslag.
Taler dit programhold med akronymer og jargon? Tag dig tid til at løse det, de siger og oversætte det til et sprog, som alle kan forstå. Vær ikke bange for at sige, "Jeg forstår det ikke. Kan du sige det på almindeligt engelsk?"
Tip: Brug en app som grammatisk eller Hemingway for at undgå tekst og komplekse sætninger, mens du skriver dit forslag.
04 - Budgetter, der ikke giver mening.
05 - Gentagelse af nøjagtige sætninger fra vejledningens vejledning.
Alle gode forslag skal passe til fondets retningslinjer, men at fortælle hvordan og hvorfor de passer, er det, der er vigtigt. Kutting og indsættelse siger bare, at du har læst grundens hjemmeside.
Undgå en cookie-cutter tilgang til dit forslag. Tænk på, hvordan du kan matche fundarens behov på en kreativ måde og stadig forblive i retningslinjerne. Det er en tynd linje at gå, men gør det godt, og dit forslag vil skille sig ud fra konkurrencen.
Du må heller ikke klippe og indsætte fra tidligere forslag. Gør hvert forslag originalt og unikt for hver funder. Skæring og indsætning mellem forslag løber også risikoen for at begå en fejl, som en fonde vil bemærke. Selv "boilerplate" beskrivelser, som du bruger igen og igen, kan blive forældede, stilede og for formelle. Tvinge dig selv til at omskrive disse afsnit for hvert forslag.
Det er svært nok at skrive et godt forslag . Undgå at undertrykke dig selv ved at lave disse fejl, der med omhu kan nemt undgås.