Små virksomheder svigtede også, herunder små banker, der lavede risikabelt lån.
Efter afreguleringen af banksystemet, der startede i 1980'erne og fortsatte gennem 1990'erne og ind i det nye århundredes skiftede bankerne i det amerikanske finanssystem temmelig frit og uden at kontrollere faktorer som corporate grådighed og svig. De begyndte at lave risikable lån, især risikable realkreditlån. Banker, også dem, der er klassificeret som en mindre virksomhed, deltog også.
Resultatet var uundgåeligt. Når virksomhedens tjener sig i stedet for deres interessenter, er de dømt til at mislykkes. Dette er sandt, om de er en stor forretning eller en lille virksomhed. Her er emnerne.
Vi lever i et kapitalistisk samfund i USA
Hvis du ser op på ordkapitalismen , vil du opdage, at det betyder, at vi lever i et samfund baseret på et økonomisk system, der understreger privat ejerskab af produktionsmidlerne eller en privatstyret økonomi.
I et kapitalistisk samfund har du et frit marked, og virksomheder lever af fortjeneste motivet. De eksisterer for at tjene penge.
Virksomheder i et kapitalistisk samfund eksisterer for at tjene penge, men hvad er den bedste måde at gøre det på? Vi har gennem Wall Street faldet set, at virksomhedens grådighed og svindel ikke gør det, i det mindste ikke i det lange løb.
Grådighed og svig kan gøre kortsigtede overskud for både store og små virksomheder. Men hvis virksomheder skal leve, er kortsigtet fortjeneste ikke særlig vigtigt. Langsigtet rentabilitet er problemet.
Det rejser spørgsmålet om, hvordan en virksomhed, enten en stor eller en lille virksomhed, forbliver levedygtig og stærk på lang sigt? Svaret er ved at tilfredsstille sine interessenter. Bare hvem er disse interessenter? De er de grupper, der investeres i selskabets fremtid, hvad enten det er en stor eller en lille virksomhed.
Investorer eller Aktionærer
En gruppe af interessenter er investorerne i virksomheden eller aktionærerne. En lille virksomhed må ikke have udenlandske investorer. Den eneste investor kan være ejeren. Den lille virksomhed kan have ejer og familie og venner som investorer. Alternativt kan den lille virksomhed søge engel- eller venturekapitalfinansiering og have udenlandske investorer. Store virksomheder har næsten altid aktionærer.
Aktionærer har investeret i din virksomhed. De ønsker et afkast af denne investering. Du er som en lille virksomhedsejer forpligtet til at forsøge at give dem et afkast af deres investering. Under nedbruddet på Wall Street så vi, at aktionærer tjente store afkast gennem ledelse, der anvender svigagtige midler i driften af deres virksomheder.
Mange aktionærer tabte i sidste ende hele deres investering i nogle af disse virksomheder, fordi firmaerne mislykkedes. Det er klart ikke dette mål for aktionærerne.
I et kapitalistisk samfund bør små virksomheder og store virksomheder have det mål at maksimere deres aktionærers rigdom. Det betyder, at forvaltningen af den lille virksomhed bør tage skridt til at øge børsprisen på den lille virksomhed, hvis den er offentligt handlet eller tilbagevenden til aktionæren, hvis den ikke er det. Disse tiltag skal rettes mod det langsigtede, ikke på kort sigt.
Her er et eksempel. Lad os sige, at din lille virksomhed er en lille produktionsanlæg. Du producerer et produkt, der kan forårsage vandforurening under produktionsprocessen. Hvis du ikke kontrollerer forureningen, er det meget billigere for dig at producere dit produkt, og du kan love dine aktionærer større afkast på kort sigt.
Men hvis du kontrollerer forurening og løfte rentere vand, kan det koste mere på kort sigt og kortsigtet afkast kan lide, men på lang sigt vil din lille virksomhed blive mere respekteret, vil tiltrække flere forretninger og investorer, og dine aktionærer vil vinde i lang tid.
Medarbejdere som interessenter
En anden gruppe af interessenter i din lille virksomhed er dine medarbejdere. En lille virksomhed har et ansvar for sine medarbejdere. De fortjener at blive behandlet med værdighed, respekt og retfærdighed. Din lille virksomhed skal give job, der forbedrer dine arbejdstageres levevilkår, respekterer deres helbred og undgår enhver diskriminerende praksis.
Medarbejdere er ondt, hvis ledelsen af en lille virksomhed ikke virker i god tro eller ikke opretholder de højeste standarder med hensyn til finansiel etik . Da Wall Street styrtede i september / oktober 2008, var titusindvis af finansielle medarbejdere straks ude af arbejde. Dette var et direkte resultat af deres arbejdsgiveres svigagtige aktiviteter. Dette sank ned gennem økonomien, indtil vi nåede en ledighed på næsten 10%.
Mange af de finansielle medarbejdere på Wall Street var meget betalt. Det kan have været godt på kort sigt. I det lange løb har de ikke noget arbejde, og mange af dem kan aldrig finde et job på deres område igen.
Kunder som interessenter
En lille virksomhed bør overveje sin kundebase som en interessent. Kunder, som medarbejdere, skal behandles med respekt og værdighed. Lever efter principperne for forretningsetik . Uden medarbejdere og kunder vil din lille virksomhed ikke fungere. Behandle dine kunder retfærdigt og opretholde et højt kundeservice. I en recessionær økonomi er kundeservice en faktor, som vil hjælpe med at opretholde din kundebase.
Respekter dine kunder i alle aspekter af din virksomhed, herunder produktpriser, reklame og markedsføring. Hold kulturen hos dine kunder i tankerne. Efter Wall Street sammenbrud vil kunder, der søger finansielle tjenesteydelser, være mistænkelige og bange for at stole på finansielle institutioner. Hvis din lille virksomhed er en lille kreditforening eller bank, skal du for eksempel gøre alt for at sætte tillid tilbage i din kundebase.
Samfundet som interessent
Da i et kapitalistisk samfund produktionsmidlerne er privateforetagne af virksomheder, er samfundet selv en interessent for både den store og den lille virksomhed. Små virksomheder såvel som store virksomheder skal fremme harmoniske forhold mellem erhvervslivet og regeringen og mellem erhvervslivet og andre samfundsgrupper. Det er alle virksomheders ansvar at forpligte sig til at hæve levestandarden og fremme bæredygtig udvikling. Små virksomheder skal stræbe efter at bidrage til deres samfund og være gode borgere. Et eller andet sted undervejs glemte de finansielle virksomheder på Wall Street denne meget vigtige lektion af kapitalismen.
eksempler
Den nærmeste sammenbrud i vores økonomiske system begyndte virkelig engang tilbage med den finansielle fejl i firmaer som Enron. Enron Corporation var et stort energiselskab, der gik konkurs i 2001. Det beskæftigede 22.000 mennesker og havde utallige aktionærer. Det kollapsede på grund af en regnskabsmæssig skandale eller "madlavning af bøgerne", som blev videreført af sit eget revisionsfirma Arthur Andersen, en af de førende regnskabsfirmaer i USA, som også faldt sammen. Tusindvis af medarbejdere blev efterladt uden arbejde, og flere aktionærer blev efterladt med en pensionskasse fyldt med værdiløs Enron-aktie.
Enron var landets største konkurs indtil 2008 og Lehman Brothers, et stort Wall Street finansielle servicefirma. Lehman gik primært på grund af de subprime-pantelåner, der blev foretaget i 1990'erne og begyndelsen af det 21. århundrede. Konkurrencen af Lehman Brothers begyndte en dominoeffekt på Wall Street. For at forhindre massive finansielle firmaproblemer sammensatte Bush-administrationen en stor finansiel redningstjeneste, kaldet TARP, for at redde de fleste af de andre store Wall Street-banker.
Siden efteråret 2008 har vi haft mange finansielle firmafejl og fiaskoer i andre forretningssektorer. Mangler er ikke begrænset til store virksomheder. Små virksomheder har haft deres andel af svigt, primært på grund af den økonomiske recession, der skyldtes Wall Street sammenbrud og den kreditkrise, der resulterede i.
Resumé
Den eneste måde for kapitalismen at være virkelig velstående er for alle virksomheder, store virksomheder og små virksomheder at abonnere på en doktrin om finansiel og forretningsetik. Hvis en virksomhed forsøger at tage genveje til overskud, vil de svigte i det lange løb, som vi har set i begyndelsen af det 21. århundrede. Små virksomheder spiller en afgørende rolle i den amerikanske økonomi. Det kan være forskellen mellem succesen og fiaskoen i vores økonomi og det finansielle system.