For at være klar er plastikposen ikke noget nyt. Faktisk fandt det første forbud sted i 1990, da den lille Massachusetts-ø Nantucket forbød plastikposer, kun 28 år efter at være opfundet i Sverige.
Du kan klikke for at se Earth Policy Institute's nyttige plastikpose tidslinje.
Debatten fortsætter med at brænde. På den ene side hævder modstandere af plastkøkkener, at plastikposer er skadelige for miljøet. De nedbrydes ikke let i lossepladser, mens mange ender til sidst på stranden eller i havet, hvor de er impliceret i sådanne situationer som det store Stillehavsaffald. En artikel tyder på, at 7 millioner tons affald kommer ind i oceanerne hvert år. I den samme artikel observeres 41 procent af oceanisk affald at være plastik. På den anden side siger supporterne af plastic indkøbspos brug, at forbud mod plastikposer er miljømæssigt og finansielt nærsynet, hvor alternativerne er mere ødelæggende.
Argumenter til fordel for plastikposer
Proponenter af plastikposer peger på fordelene ved plastposer versus papirposer og myter om de negative miljøpåvirkninger af plastposer.
En sådan rapport, som udfordrer, hvad den kalder korstoget mod plastikposer kommer fra Fraser Institute, i en rapport med samme navn:
- Luftforurening . rapportforfatterne hævder, at plastposer ikke bidrager til større luftforurening. Henvisning til en undersøgelse, der blev udgivet i 2011 af Englands Miljøagentur, som bevismateriale: Livscyklusvurdering af supermarkedstasker, de anfører, at en genanvendelig bomuldshop skal bruges mindst 173 gange, før den bliver så miljøvenlig som en forbrugsstof . (Jeg har en flåde genanvendelige poser, der ikke er i fare for at nå det samlede når som helst snart).
- Vandforurening Her er betænkningens argument langt fra overbevisende. De nævner en akademiker, der siger, at rapporter om vandforurening er blevet overrapporteret, men ikke desto mindre er foruroligende. Desuden hævder de, at kun 7,5 procent af fast affald er plastikfilm efter forbrugeren. Ved logik burde vi have forbud mod organisk affald, fordi det komponerer en større andel af den faste affaldsstrøm? Fordelene ved dette argument er ikke gennemsigtige.
- Sundhedsrisici for genbrugelige poser Rapporten påpeger en af de vigtigste argumenter mod genanvendelige poser, farerne ved krydskontaminering fra uvaskede genanvendelige poser til nye indkøb, der udgør en betydelig sundhedsrisiko for offentligheden.
- Økonomiske konsekvenser Fraser Instituttets rapport indeholder oplysninger om, at der i nogle jurisdiktioner, hvor der er blevet indført antiplastposer, har været fald i salget, formodentlig som følge af nedsat bekvemmelighed med negative følgevirkninger på beskæftigelsen. (Jeg er ikke sikker på, om dette er et godt argument for at fjerne forbud, eller rettere for at gøre dem universelle).
Sagen for forbudt plast shopping tasker
Den kendsgerning, at der nu findes antiplastposer i mere end 130 byer og amter, taler for sagen mod indkøbsposer.
Ifølge den nationale konference for statslige lovgivere blev der for perioden 2015 og 2016 foreslået mindst 77 regninger af 23 stater vedrørende regulering af plastposer i detailindstillinger. Kun tre stater, Arizona, Idaho og Missouri vedtog lovgivning i 2017, alle "som forbyder lokale myndigheder at regulere salg eller brug af plastposer, herunder pålæggelse af gebyrer eller skatter."
Nogle af de overbevisende faktorer omfatter følgende:
- Omkostningerne ved at holde plastposen kuld ud af vandveje og havet . Ifølge Natural Resources Defense Council betaler californians $ 11 pr. Indbygger hvert år for at holde plastposer fra ende i havene som havforurening. Omkostningerne til at beskytte Californiens farvande fra affald er omkring 428 millioner dollars om året, med ca. 8-25 procent af disse udgifter, der kan henføres til plastposer.
- Omkostningerne ved plastikposer syltetøj medfører skade på genvindingsudstyr . I San Jose, Californien alene, forårsager skader forårsaget af plastfilm et tab på $ 1 million årligt.
- Virkning på havets liv . Nogle 267 arter er blevet negativt påvirket af plastskibsaffald. Plastposer brækker i sidste ende ned i små fragmenter.
Outlook
En nylig historie på treehugger.com skitserer den igangværende kamp mellem fortalerne om taskeforbud og industri lobbyister i både Seattle og Californien. I Seattle lykkedes byrådet i sidste ende i sit forbud. Forfatteren spekulerer på, at en ny lovforslag om et statsligt forbud mod plastikposer i Californien vil gå op til afstemning i 2014 med støtte fra California Grocers Association. I mellemtiden arbejder industrien for at øge genvindingsgraden gennem initiativer som dem, der gennemføres af Wegmans og andre detailhandlere.
I Europa søger EU's politik i stigende grad at udrydde engangsplast fra affaldsstrømmen. EU søger 55% af alt plastik, der skal genanvendes inden 2030, og EU-medlemsstaterne reducerer forbruget af poser pr. Person fra 90 år til 40 i 2026.