Ved voldgift er de to sider normalt ikke repræsenteret af en advokat. En voldgiftsmand vælges, og begge parter har mulighed for at præsentere.
Bevisreglerne gælder ikke.
Voldgiftsmandens afgørelse er endelig og ingen appel til voldgiftsmandens afgørelse er mulig. Mange forbruger-, franchise-, beskæftigelses- og andre forretningskontrakter omfatter en voldgiftsklausul; nogle af disse bestemmelser kræver obligatorisk voldgift.
Fordele ved voldgift
Advokater for voldgift hævder, at det har disse fordele i forhold til retssager (går i retten):
- Voldgiftsprocessens hurtighed og uformelle karakter hævdes at være en væsentlig grund til, at mange virksomheder vælger voldgift i forhold til retssager. I mange tilfælde kan voldgift være en kortere proces, og hvis der ikke er behov for advokater, kan det være mindre dyrt.
- De to voldgiftspartnere har kontrol over voldgiftsmandenes valg, sammenlignet med en retssag, hvor dommer- og juryudvælgelsen er uden for de to parters hænder.
- Oregon's retlige afdeling siger: "Nogle gange, hvis parterne ønsker det, kan voldgiftsmænd bestemme ting, som dommere ikke må beslutte."
- Voldgift er en mindre formel proces, som gør processen bevæger sig hurtigere.
- Voldgiftshøringer er private, og resultaterne er ikke en del af offentligheden.
Ulemper ved voldgift
På den anden side nævner dem, der argumenterer for at bruge voldgift, disse problemer:
- Manglen på en formel bevisproces, hvilket betyder, at du er afhængig af voldgiftsmandens dygtighed og erfaring for at afklare beviset, snarere end en dommer eller jury. Ingen forhør eller deponeringer er taget, og ingen opdagelsesproces indgår i voldgift.
- Manglen på en formel appelproces s og den (sædvanligvis) bindende karakter af processen. Hvis du er part i en bindende voldgift, og du vil protestere mod voldgiftsmandens afgørelse, kan du muligvis ikke gøre det, medmindre der er nogen grund til at tro, at voldgiftsmanden handlede med ondskab eller var forspændt.
- Obligatoriske voldgiftsklausuler i forbrugeraftaler og ansættelseskontrakter fungerer ofte til fordel for virksomheden i stedet for medarbejderen eller forbrugeren.
- Voldgiftsmænd må ikke være upartiske. Hvis en voldgiftsmand har en historie med sidespor mod en side i en tvist, kan denne voldgiftsmand ikke vælges, mod en voldgiftsmand, der har en historie om at være delvis til den ene eller den anden side.
- Den omstændighed, at voldgiftshøringer ikke er offentlige, kan sætte en side i ulempe .
Er voldgift bedre end retssag?
Den fælles visdom, du ofte hører, er, at voldgift koster mindre. Men det er ikke nødvendigvis sandt. Mange virksomheder får advokater til at hjælpe dem med voldgift, og prisen på en voldgiftsmand kan være høj. En undersøgelse foretaget af Corporate Counsel viste, at voldgift i 19 tilfælde rent faktisk var dyrere end retssager, og medietiden for voldgift var to måneder længere end i sammenlignelige retssager.
I mange af disse sager blev sagen afgjort uden for retten, forkortet tiden og sparer en masse penge. Voldgiftsmænd er derimod tilbageholdende med at "bosætte sig", før de hører begge sider.
Hvis du overvejer at indføre en voldgiftsklausul i en kontrakt, eller hvis du står over for at skulle underskrive en kontrakt med en voldgiftsklausul, overvej disse fordele og ulemper ved at træffe din beslutning om, hvorvidt der skal skændes.