Forsvar og krav til overtrædelse af kontraktsret
"Kontraktbrud" er et juridisk udtryk, der beskriver overtrædelsen af en kontrakt eller en aftale, der opstår, når en part ikke overholder sine løfter i henhold til aftalens bestemmelser. Nogle gange indebærer det at blande sig i en anden parts evne til at opfylde sine opgaver. En kontrakt kan brydes helt eller delvist.
De fleste kontrakter slutter, når begge parter har opfyldt deres kontraktlige forpligtelser, men det er ikke ualmindeligt, at en part ikke fuldt ud opfylder hans eller hendes ende af kontraktaftalen .
Kontraktsbrud er den mest almindelige årsag, at kontrakttvister sættes til retten til afgørelse.
generelle krav
Et brud på kontraktsdragt skal opfylde fire krav, før det bliver opretholdt af en domstol.
Kontrakten skal være gyldig . Den skal indeholde alle væsentlige kontraktelementer ved lov. En kontrakt er ikke gyldig, medmindre alle disse væsentlige elementer er til stede, så uden dem er der ingen retssag.
Sagsøgeren eller den part, der sagsøger for kontraktbrud, skal vise, at sagsøgte faktisk har overtrådt aftalens vilkår.
Sagsøgeren skal have gjort alt, der kræves af ham i kontrakten.
Sagsøgeren skal have meddelt sagsøgte overtrædelsen, inden han fortsætter med at indgive en retssag. En skriftlig anmeldelse er bedre end en mundtlig anmeldelse, fordi den giver mere omfattende bevis.
Typer af kontraktbrud
Kontraktsbrud kan være materielt, delvis eller forudgående.
Et væsentligt brud er et, der er betydeligt nok til at undskylde den forfalskede eller skadede fra at opfylde sin del af kontrakten.
En delvis overtrædelse er ikke så signifikant og undskylder normalt ikke den forfalskede part fra at udføre sine opgaver.
En forudgående overtrædelse er en, hvor sagsøgeren har mistanke om, at den overtrædende part kan krænke en kontrakt ved at gøre eller undlade at gøre noget, der viser hans vilje til ikke at fuldføre sine opgaver.
Forudsete overtrædelser kan være meget vanskelige at bevise i retten.
Forsvar til overtrædelse af kontraktsret
Som i alle retssager, har sagsøgte - partiet sagsøges - retligt ret til at tilbyde en grund til, at den påståede overtrædelse ikke er en kontraktbrud, eller hvorfor bruddet skal undskyldes. I juridisk henseende kaldes dette et forsvar. Fælles forsvar mod kontraktbrud omfatter:
Svig: Dette betyder "kende forkert fremstilling af sandheden eller skjulingen af en materiel kendsgerning for at fremkalde en anden til at handle til hans eller hendes skade." Når en sagsøgt præsenterer dette forsvar, siger han, at kontrakten ikke er gyldig, fordi sagsøgeren undlod at oplyse noget vigtigt, eller fordi han gjorde en falsk erklæring om et væsentligt eller vigtigt faktum. Sagsøgte skal fastslå, at bedrageriet var bevidst.
Varighed: Dette sker, når en person tvinger en anden til at underskrive en kontrakt gennem fysisk kraft eller andre trusler. Dette kan også ugyldiggøre en kontrakt, fordi begge parter ikke tegnede sig for deres egen fri vilje, hvilket er en standard kontraktmæssig forudsætning.
Uønsket indflydelse: Dette ligner på tvang. Det betyder, at en part havde en magtfordel over den anden, og at han brugte den fordel for at tvinge den anden til at underskrive kontrakten.
Fejl: An fejl begået af sagsøgte kan ikke ugyldiggøre en kontrakt og fjerne en kontraktbrudssammenhæng, men hvis sagsøgte kan bevise, at begge parter har begået en fejl i emnet, kan det være nok at ophæve kontrakten, og dette ville tjene som et forsvar.
Statut for begrænsninger: Mange typer af sager har tidsbegrænsninger pålagt ved lov, frister, hvorefter en sag skal indgives og indleveres. En overtrædelse af kontrakt sag kan bortkastes, hvis sagsøgte kan vise, at loven om begrænsninger er udløbet. Vedtægter for begrænsninger sager er baseret på tidsrammer, der er fastsat af den enkelte statslov, så de kan variere. De gennemsnitlige fra tre til seks år for en skriftlig kontrakt.
Retsmidler for overtrædelse af kontrakten
Sagsøgeren kan gøres helt på flere måder, hvis den anden part er fundet at være i strid med en kontrakt.
I juridisk henseende kaldes dette et middel, og det mest almindelige retsmiddel, når en part er fundet at være i strid med en kontrakt, er monetær betaling.
Nogle andre almindelige retsmidler for tab som følge af kontraktbrud omfatter skader og påbud. Skader er mængder af penge, der kompenserer offeret for ethvert faktisk tab, han har lidt. Straffedømmelse indebærer ekstra penge, som en domstol måtte tackle som en form for straf, hvis kontraktbruddet var særdeles groft og forsætligt.
Et påbud er en dom fra retten, der kræver, at den skyldige skal stoppe med at gøre, uanset hvilken handling der forårsager skade på den anden.
En domstol kan også bestille ophævelse af kontrakten. Sommetider har sagsøgeren været så hårdt beskadiget af overtrædelsen, at den tilskadekomne har lov til at ophæve eller opsige aftalen.
Hvis du mener, at din kontrakt er blevet overtrådt
Se en advokat, hvis du tror, at festen du har indgået en kontrakt med har brudt det på en eller anden måde. Lov er indviklet og små detaljer om din sag-ting, som du ikke tror er relateret eller er en særlig stor aftale - kan gøre en betydelig forskel. Kun en advokat vil kunne fortælle dig, om du har et stærkt tilfælde, før du bruger tid og penge på at lancere i en retssag alene, som man kan tabe på grund af misforståelser eller fejl.
Og selvfølgelig, hvis du er anklaget for at overtræde en kontrakt, vil du have juridisk hjælp til at afklare detaljerne i din sag og hjælpe dig med at etablere et forsvar.