Afslag er virkelig muligheder
Men hvis du skriver tilskud til levevis, er afvisningen ret forudsigelig.
Det er højst sandsynligt, at dit første forslag til et bestemt fundament eller et statsligt organ vil blive afvist. En anmelder for et stort fundament sagde, at 80 procent af forslagene, der krydsede sit skrivebord blev afvist straks.
Så, du er i godt selskab. Og trods alt har din nonprofit og den pågældende grantor næsten ikke begyndt dit forhold.
Overvej den første "nej" bare et skridt mod en bedre pasform ned ad vejen.
Tænk på afvisning som en mulighed, ikke en dødsdom. Gør disse to ting med det samme.
- Ring til fundamentet, ikke for at klage, men for at få flere oplysninger. Bed om at tale med en programansvarlig (eller tjek hjemmesiden for at finde et bestemt navn) og still disse spørgsmål:
- Kunne vi have gjort noget anderledes i vores forslag?
- Må vi indsende forslaget til den næste finansieringscyklus?
- Kender du til andre fundamenter, der kan være interesserede i vores projekt?
- W rite et nådigt brev til fundamentet. Tak for deres tid, deres gennemgang af dit forslag og muligheden for at arbejde med dem.
Når du først har bygget en bro i stedet for at brænde en, kan det være på tide at gennemgå de fælles fejl, som tilskudsholdere gør for at sikre, at du ikke forkaster forkastelse uden at indse det.
Her er nogle ting, der skal kontrolleres igen:
- Retrace dine trin for at se, om du valgte den rigtige funder for dit forslag. Passede du omhyggeligt dit forslag til fondets interesser? Overgik du ved at ansøge om en fond i New York, når din velgørenhed bor i Nevada? De mest succesrige stipendiater søger først og fremmest for deres tilskud. Der er fonde i nærheden af dig, der kan skabe bedre udsigter.
- Har du nået ud og netværket med fundamentet, før du søgte? Koldt opkald i salget kan være ubrugeligt, og det er ikke anderledes i tilskudssøgning. Grundlaget du er interesseret i kan ikke bare være et ansigtsløst, anonymt sted.
Du bør heller ikke være en fremmed for det fundament, når du ansøger om tilskud. Find en måde at lære dig at kende nogen der, find et bestyrelsesmedlem, der kender nogen på fundamentet, eller ring et telefonopkald for at teste deres interesse for dit projekt.
- Hvis din nonprofit bare kommer ind i tilskudsmatchen, vil du gerne være sikker på at den er klar til at gå efter tilskud . Har du en god track record? Er du kendt i dit fællesskab? Er du finansielt i stand?
Brand nye nonprofits modtager sjældent tilskud, og et tilskud er ikke en løsning på dine økonomiske problemer . Intet fundament vil hjælpe med at hjælpe dig. De ønsker at være partner med organisationer, der er økonomisk stabile og bæredygtige. - Følg du vejledningen til din ansøgning? Stiftelser foretager typisk en hurtig snit af de mange applikationer, de modtager. En fejl kunne banke dit forslag ud, før det endda når frem til skrivebordet hos den beslutende programofficer. Det er meget, når man sender et CV til en arbejdsgiver. De fleste er dumpet, før de når beslutningstagere.
Har du ansøgt om at bruge en online ansøgning ? De er særligt vanskelige. Tricket med onlineapplikationer er at praktisere først, før du rammer indsenderknappen.
Har du sendt det ind i ansøgningen, fik du det til tiden? Deadlines er normalt fast på fundamenter. Ikke at møde en afspejler dårligt på dit organisationsniveau. En tilskudskalender hjælper, især når du håndterer mere end en gaveansøgning. - Hvis du eller ledelsen af din ideel organisation ikke kan tro på, at nogen kan slå dig ned for et tilskud, kan det være på tide at kontrollere dine forventninger mod virkeligheden, før du går tilbage til mere skuffelse. Tilskud er nyttige, men de bør ikke være din første eller eneste indtægtskilde .
Endelig slipper du aldrig en mulighed for at udvikle et forhold til et fundament. Denne afvisning kan være en mulighed for at genanvende på et senere tidspunkt. Og afvisning, taget godt, kan føre til meget bedre tilskudssøgning i fremtiden.