Pallet genbrugere skal være forsigtige, når de beskæftiger sig med mærkevarer
Den amerikanske posttjeneste mister millioner af dollars om året værd af postudstyr, herunder plastpaller. I de senere år har det flere gange gentaget branchen at returnere dem.
For eksempel gav International Plastics Showcase, NPE 2015, en mulighed for USPS at udvide bevidstheden om deres tab af plastpaller og bakker. Temaet for deres indsats rettet mod plastgenbrugere og processorer var berettiget.
"Forstået. Returner det. "
USPS har advaret om, at den fejlagtige brug eller ødelæggelse af postejendom er en føderal forbrydelse. Tre års fængsel og bøder kan være resultatet af enhver dømt. USPS har også for nylig udgivet en video af en stingoperation, der involverer en postdriver.
I 2013 anholdt USPS en postvognchauffør, der havde stjålet over 40.000 postpaller, værdiansat til 1,7 millioner dollar. Han solgte dem for $ 1 hver.
Du kan blive anholdt eller retsforfulgt
Besiddelse af proprietære paller og containere kan have alvorlige konsekvenser for genbrugere. Skrotstyveri , i dette tilfælde er tyveri eller misbrug af postejendom en forbrydelse, der straffer op til tre års fængsel eller en bøde på op til $ 250.000. Posttjenesten siger, at den med succes har retsforfulgt i en række tilfælde. Det bemærker, at:
- Postinspektører har genoprettet mere end 4 millioner dollars i MTE, da det startede sit Equipment Recovery Project i 2008, med retsforfølgning til virksomheder spænder fra New England fiskemarkeder til Californien genbrugere.
- Anklager er under behandling i en undersøgelse, hvor postinspektørerne fandt omkring 7.500 paller, værdiansat til over $ 200.000, hos et genbrugsselskab i Californien.
- En georgisk mand, der arbejdede for et stort trykkeri, blev anholdt for at stjæle og sælge næsten 10.000 postpaller til et pallefirma, der igen solgte dem til et fragtfirma til Sydamerika. Manden betalte $ 10.129 i restitution til posttjenesten.
Hvad betyder dette for Pallet Recyclere
Når genbrugere ender i besiddelse af proprietære paller og containere, forlader de sig selv for retlige forholdsregler. Det siger sig selv, at en pallegenvinding skal ikke bevidst acceptere proprietære materialer. Men i en fuld belastning af indkommende blandede paller kan de proprietære elementer ikke være let identificerbare. Som sådan kan recycleren ende med USPS eller andre proprietære paller i løbet af forretningen.
I løbet af de sidste par år har dette scenario spillet ud i det retssystem, hvor pallerudlejningsfirmaer, især CHEP, har brugt retssystemet til at hjælpe med at genoprette deres paller fra genbrugere. Pallet genbrugere har på sin side sagsøgt palle ejere for rimelig kompensation for håndtering af disse paller, der utilsigtet endte i deres værfter efter at være gået tabt.
Domstole har fastslået, at rimelig erstatning er rimelig. Genbrugere har med held hævdet, at aktivitetsejerne modtager "uretfærdig berigelse", hvis genbrugere skal bruge ressourcer til at behandle og akkumulere forfalskede paller, kun for at få ejeren til at genvinde dem uden at betale kompensation for opsving. På den anden side, hvor genbrugere bevidst akkumulerer med det formål at sælge proprietært materiale på markedet i stedet for at forsøge at kontakte ejeren, er de i fare for retsforfølgning.
I betragtning af den skrøbelige tilstand af US Postal Service økonomisk, er det svært at forestille sig rimelig kompensation for tilbagevenden. Det er en sag, hvor en meget attraktiv payback for USPS bør være mulig gennem bedre opmærksomhed på kapitalforvaltning. For recyclere er det næsten altid et bedre forslag om, at tilsyneladende lukket kredsløbssystemer som USPS effektivt styrer deres aktiver i stedet for at de ender i deres faciliteter.