Denne artikel forklarer, hvordan konkurrencedygtige aftaler fungerer og skatteaftalingseffekterne af disse aftaler.
Konkurrenceaftaler skal overholde statslove, og nogle stater har styret dem ikke gyldige kontakt din advokat inden du underskriver en konkurrenceaftale.
Typer af konkurrencedygtige aftaler
Der er faktisk to slags konkurrencedygtige situationer - i ansættelsesaftaler og i forretningsaftaler. Konkurrenten kan være en klausul i en kontrakt eller en selvstændig aftale.
- Ansættelsesaftale
En form for konkurrenceaftale er underskrevet af medarbejdere, som skal være enige om, at hvis de forlader virksomheden, vil de ikke konkurrere med deres tidligere arbejdsgiver i en bestemt tidsperiode inden for et bestemt område. - Business købsaftale
Den anden form for konkurrenceaftale er underskrevet af virksomhedsejere, som sælger deres virksomheder. de underskriver en aftale om ikke at konkurrere med den nye ejer i et bestemt tidsrum inden for et bestemt område.
Betalinger for aftale ikke at konkurrere
Begge former for konkurrencekonkurrenceaftaler medfører betaling til medarbejderen eller virksomhedsejeren som en rimelig kompensation for aftalen, ikke at tjene penge til at konkurrere med den tidligere arbejdsgiver / nye virksomhedsejer.
Betalings hensigt er at kompensere for mulig tabt indkomst for den person, der underskriver aftalen.
Ikke-konkurrencedygtig betaling og dens behandling til skatteformål
I begge former for konkurrenceaftale betragtes betalingen som en legitim forretningsomkostninger. Hvis du køber et firma og betaler den tidligere ejer $ 300.000 for hans eller hendes aftale om ikke at konkurrere, kan du tage denne $ 300.000 som en forretningsomkostning.
Det samme gælder, hvis du kompenserer en medarbejder for at underskrive en aftale om ikke at konkurrere.
Kan ikke-konkurrerende aftaleomkostninger tages i løbet af et år?
Spørgsmålet er imidlertid, om du kan tage udgifterne om et år, eller om du skal afskrive det (spred det ud) i flere år.
I en skattelov i 2010 (TC Memo 2010-76 (pdf)) betalt et selskab 400.000 kr. Til en tidligere medarbejder for et års-pagt for ikke at konkurrere. Skatteretten fastslog, at selvom aftalen var i et år, var konkurrenceaftalen en immateriel ordning som defineret i afdeling 197 i den interne omsætningskode, og den skulle afskrives over 15 år.
Skattedomstolens afgørelse kostede selskabet en stor del penge i skyldige skatter og i bøder og straffe fordi de ikke kunne tage udgifterne om et år.
Denne situation er et andet eksempel på fordelene ved at ansætte en god skatterådgiver for din virksomhed.
Ansvarsfraskrivelse : Denne artikel er kun præsenteret til generel informationsformål og bør ikke påberåbes som skatte- eller juridisk rådgivning. Hver situation er anderledes; rådfør dig med din skatterådgiver, før du træffer beslutninger eller træffer handlinger, der kan have skattemæssige konsekvenser.
Mere om konkurrencedygtige aftaler, herunder statslige love og ikke-konkurrencer.